Viernes 16 de mayo de 2008.
Después de mucho tiempo volvimos a tener novedades del tema de las rentas para los ad honorem. Gracias al esfuerzo de tres compañeros de la gremial tuvimos acceso a las resoluciones 144/08 y 409/08, por las cuales se designa en forma interina a los docentes que hayan “cumplido los requisitos necesarios” y se les asigna la renta correspondiente hasta tanto no se haga el concurso correspondiente para cubrir esos cargos.
En la primera de ellas están incluidos 11 docentes de nuestra facultad y en la segunda, 12 más, dando un total de 23, número que se encuentra muy lejos de las 286 que el año pasado se decía que le correspondían a Económicas.
Dados estos acontecimientos, propusimos reunirnos para evaluar estas novedades, discutir un poco al respecto y ver cuál es el curso de acción a seguir durante este año con respecto a la situación de los ad honorem en Económicas. Entonces, la cita es este MIÉRCOLES (21 DE MAYO) A LAS 19 HORAS EN LA SALA DE AUXILIARES DE LA SEDE CÓRDOBA DE LA FCE-UBA.
viernes, 16 de mayo de 2008
domingo, 9 de diciembre de 2007
2007 - "No Designados", una materia en febrero.
Miércoles 5 de diciembre.
Hace un par de semanas le presentamos a Andrés López (Director del Departamento de Economía) una lista con los docentes no designados que se encuentran dando clases. Como esto es un hecho muy grave para la Universidad, como dijo Briano -Secretario Académico - en una reunión: "compromete penalmente al Director de Departamento y al Secretario Académico que haya gente dando clases sin nombramiento", se comprometió a colaborar en la resolución de este problema.
Nos comunicó lo que les copiamos a continuación. Esperemos que se avance con esta situación ya que hay muchos docentes que hace años trabajan no sólo ad-honorem, sino que también sin ningún reconocimiento de su labor docente.
(...)"En cuanto a los no designados, les comento lo siguiente: todas las designaciones interinas se renuevan anualmente. En el mes de febrero, nosotros les preguntamos a cada profesor si prorroga, da de baja o agrega a nuevos auxiliares en su curso. Cuando hagamos esto en febrero próximo incluiremos a los docentes no designados que aparecen en la lista que me dieron y les pediremos a los profesores respectivos que, si efectivamente están dando clases, pidan su designación.
Igualmente, dado que ya no hay más reuniones de la CE y el CD no llegamos a tiempo para designarlos antes, en teoría a partir del 1 de marzo o 1 de abril deberían estar designados siguiendo el camino que les mencioné arriba.
Saludos cordiales
Andrés López"
Hace un par de semanas le presentamos a Andrés López (Director del Departamento de Economía) una lista con los docentes no designados que se encuentran dando clases. Como esto es un hecho muy grave para la Universidad, como dijo Briano -Secretario Académico - en una reunión: "compromete penalmente al Director de Departamento y al Secretario Académico que haya gente dando clases sin nombramiento", se comprometió a colaborar en la resolución de este problema.
Nos comunicó lo que les copiamos a continuación. Esperemos que se avance con esta situación ya que hay muchos docentes que hace años trabajan no sólo ad-honorem, sino que también sin ningún reconocimiento de su labor docente.
(...)"En cuanto a los no designados, les comento lo siguiente: todas las designaciones interinas se renuevan anualmente. En el mes de febrero, nosotros les preguntamos a cada profesor si prorroga, da de baja o agrega a nuevos auxiliares en su curso. Cuando hagamos esto en febrero próximo incluiremos a los docentes no designados que aparecen en la lista que me dieron y les pediremos a los profesores respectivos que, si efectivamente están dando clases, pidan su designación.
Igualmente, dado que ya no hay más reuniones de la CE y el CD no llegamos a tiempo para designarlos antes, en teoría a partir del 1 de marzo o 1 de abril deberían estar designados siguiendo el camino que les mencioné arriba.
Saludos cordiales
Andrés López"
martes, 27 de noviembre de 2007
2007 - IMPORTANTE - Reasignación de rentas!!
27 de noviembre de 2007
Luego de años de lucha, la gremial docente (AGD) junto con la CONADUh consiguió que el Ministerio de Educación liberara una partida para rentar a los docentes ad honorem de todas las universidades del país. Una porción de las mismas están destinadas a profesores de nuestra facultad. Para seleccionar a quienes serán los destinatarios de dichas rentas, las autoridades de la FCE decidieron, a escondidas de la comunidad académica y sin la intervención de la gremial, que los criterios utilizados fueran:
* no tener cargo rentando en la FCE
* ser Ayudante de Primera, JTP o Adjunto designado en la FCE
* estar nombrado antes del 2006. (Es importante mencionar que, al ser despareja la situación en los departamentos, no sabemos qué antigüedad los dejaría fuera. Por lo tanto, nos gustaría contar con la mayor cantidad de docentes que cumplan con los otros 2 criterios, independientemente de su antigüedad).
Por diversas irregularidades, muchos docentes que integraban la lista enviada al Ministerio de Educación para distribuir las rentas fueron "rebotados". Dada esta circunstancia y a raíz de la presión ejercida por la AGD y la Comisión de Docentes Ad-Honorem de la FCE, las autoridades aceptaron evaluar los diversos casos que les acerquemos para incorporarlos a la nómina. Por lo tanto, les solicitamos a todos aquellos docentes que consideren que cumplen con las condiciones para recibir una renta, completen la planilla que se encuentra adjunta y la envíen a ayudantesfce@gmail.com
Cualquier consulta, dirigirse a la dirección de e-mail antes mencionada.
Se agradece la difusión.
AGD y Comisión de Docentes Ad-Honorem
Luego de años de lucha, la gremial docente (AGD) junto con la CONADUh consiguió que el Ministerio de Educación liberara una partida para rentar a los docentes ad honorem de todas las universidades del país. Una porción de las mismas están destinadas a profesores de nuestra facultad. Para seleccionar a quienes serán los destinatarios de dichas rentas, las autoridades de la FCE decidieron, a escondidas de la comunidad académica y sin la intervención de la gremial, que los criterios utilizados fueran:
* no tener cargo rentando en la FCE
* ser Ayudante de Primera, JTP o Adjunto designado en la FCE
* estar nombrado antes del 2006. (Es importante mencionar que, al ser despareja la situación en los departamentos, no sabemos qué antigüedad los dejaría fuera. Por lo tanto, nos gustaría contar con la mayor cantidad de docentes que cumplan con los otros 2 criterios, independientemente de su antigüedad).
Por diversas irregularidades, muchos docentes que integraban la lista enviada al Ministerio de Educación para distribuir las rentas fueron "rebotados". Dada esta circunstancia y a raíz de la presión ejercida por la AGD y la Comisión de Docentes Ad-Honorem de la FCE, las autoridades aceptaron evaluar los diversos casos que les acerquemos para incorporarlos a la nómina. Por lo tanto, les solicitamos a todos aquellos docentes que consideren que cumplen con las condiciones para recibir una renta, completen la planilla que se encuentra adjunta y la envíen a ayudantesfce@gmail.com
Cualquier consulta, dirigirse a la dirección de e-mail antes mencionada.
Se agradece la difusión.
AGD y Comisión de Docentes Ad-Honorem
lunes, 26 de noviembre de 2007
2007 -
Lunes 26 de noviembre.
Hoy fuimos a la reunión con la Comisión de Enseñanza. Estaban Miguel Ángel Vicente (Vicedecano, quien tuvo su primer protagónico gracias a la comisión de Docentes Ad Honorem), Juan Carlos Briano (Secretario Académico) y algunos consejeros (Andrés Di Pelino, Rubén Arena, etc.).
La reunión giró en torno a los criterios de asignación de los salarios para los docentes que figuran en la famosa lista que circuló esta semana. Vicente se mostró bastante frontal diciendo que no negociará ningún criterio, ni aceptará ninguna impugnación, ni discutiría ninguna cuestión "política". Por lo tanto, la única razón por la cual nos citaron fue para darnos la información de los criterios utilizados, los cuales son:
1) Que no haya ningún Adjunto a cargo de un curso sin renta (es importante hacer explícito algo que las autoridades de la facultad suelen omitir que es que eso no implica que todos los Adjuntos perciban la renta correspondiente al cargo que poseen, es decir que si un Adjunto a cargo de un curso cobra un salario correspondiente a un Ayudante de Segunda se considera que está rentado. Por lo tanto, la partida liberada por el Ministerio no se utilizará para compensar esa diferencia, ni para rentarlo por el cargo que le corresponde). Para lograr esto es necesario rentar a 115 Adjuntos. Por otra parte, las autoridades afirman haber constatado que se trate sólo de peronas que estén dando clases actualmente.
2) JTPs y Ayudantes de Primera según las necesidades de cada departamento. Las autoridades le pidieron los listados a cada Departamento, los cuales presentaron sus necesidades y, luego, ellos ordenaron primero por antigüedad, después descartaron a aquellos que no estuvieran dando clases (lo cual fue verificado a través del libro de firmas). Por último, para determinar cuántas rentas le tocaba a cada departamento se hizo en relación inversamente proporcional a los docentes rentados que tiene cada uno, por ejemplo: el Departamento de Matemática tiene muchos rentados, con lo cual le tocaron menos rentas en esta partida.
Esa es la información que se nos dió. Nosotros insistimos con la arbitrareidad de los criterios, la poca transparencia de la lista que enviaron, en la cual figuran sólo una serie de nombres y apellidos, pero que no dice nada con respecto al departamento al que pertenecen, ni el cargo que poseen, ni la antigüedad, etc. Por otra parte, señalamos que al ser un logro de la gremial docente deberíamos haber tenido algún grado de intervención. Obviamente, con respecto a esto nos reiteraron que NO se negociará ningún criterio.
PERO plantearon la posibilidad de presentar un listado con aquellos casos de docentes que les correspondería estar en la lista y no figuran, el cual se comprometieron a revisar en su totalidad y en caso que haya un docente al que no le corresponda, informar caso por caso por qué no. Esto es muy importante, porque ya sabemos que de la lista que elevaron a Ministerio hay unos 50 casos "rebotados" por irregularidades. Quizás incluso haya más! Con lo cual, si bien es irrisoria la cuestión, es una posibilidad para que poder controlar que los criterios, a pesar de estar en desacuerdo con ellos, sean respetados. Por otra parte, esperamos tener la posibilidad de que una porción de los docentes rentados sean elegidos en función del criterio que consideramos que corresponde.
Nos vamos a reunir hoy a las 19, para comentar las novedades y definir los pasos a seguir.
Hoy fuimos a la reunión con la Comisión de Enseñanza. Estaban Miguel Ángel Vicente (Vicedecano, quien tuvo su primer protagónico gracias a la comisión de Docentes Ad Honorem), Juan Carlos Briano (Secretario Académico) y algunos consejeros (Andrés Di Pelino, Rubén Arena, etc.).
La reunión giró en torno a los criterios de asignación de los salarios para los docentes que figuran en la famosa lista que circuló esta semana. Vicente se mostró bastante frontal diciendo que no negociará ningún criterio, ni aceptará ninguna impugnación, ni discutiría ninguna cuestión "política". Por lo tanto, la única razón por la cual nos citaron fue para darnos la información de los criterios utilizados, los cuales son:
1) Que no haya ningún Adjunto a cargo de un curso sin renta (es importante hacer explícito algo que las autoridades de la facultad suelen omitir que es que eso no implica que todos los Adjuntos perciban la renta correspondiente al cargo que poseen, es decir que si un Adjunto a cargo de un curso cobra un salario correspondiente a un Ayudante de Segunda se considera que está rentado. Por lo tanto, la partida liberada por el Ministerio no se utilizará para compensar esa diferencia, ni para rentarlo por el cargo que le corresponde). Para lograr esto es necesario rentar a 115 Adjuntos. Por otra parte, las autoridades afirman haber constatado que se trate sólo de peronas que estén dando clases actualmente.
2) JTPs y Ayudantes de Primera según las necesidades de cada departamento. Las autoridades le pidieron los listados a cada Departamento, los cuales presentaron sus necesidades y, luego, ellos ordenaron primero por antigüedad, después descartaron a aquellos que no estuvieran dando clases (lo cual fue verificado a través del libro de firmas). Por último, para determinar cuántas rentas le tocaba a cada departamento se hizo en relación inversamente proporcional a los docentes rentados que tiene cada uno, por ejemplo: el Departamento de Matemática tiene muchos rentados, con lo cual le tocaron menos rentas en esta partida.
Esa es la información que se nos dió. Nosotros insistimos con la arbitrareidad de los criterios, la poca transparencia de la lista que enviaron, en la cual figuran sólo una serie de nombres y apellidos, pero que no dice nada con respecto al departamento al que pertenecen, ni el cargo que poseen, ni la antigüedad, etc. Por otra parte, señalamos que al ser un logro de la gremial docente deberíamos haber tenido algún grado de intervención. Obviamente, con respecto a esto nos reiteraron que NO se negociará ningún criterio.
PERO plantearon la posibilidad de presentar un listado con aquellos casos de docentes que les correspondería estar en la lista y no figuran, el cual se comprometieron a revisar en su totalidad y en caso que haya un docente al que no le corresponda, informar caso por caso por qué no. Esto es muy importante, porque ya sabemos que de la lista que elevaron a Ministerio hay unos 50 casos "rebotados" por irregularidades. Quizás incluso haya más! Con lo cual, si bien es irrisoria la cuestión, es una posibilidad para que poder controlar que los criterios, a pesar de estar en desacuerdo con ellos, sean respetados. Por otra parte, esperamos tener la posibilidad de que una porción de los docentes rentados sean elegidos en función del criterio que consideramos que corresponde.
Nos vamos a reunir hoy a las 19, para comentar las novedades y definir los pasos a seguir.
martes, 20 de noviembre de 2007
2007 - ¿Quién es quién?
Como sabemos que después de ver el video todos se quedaron pensando en quién es esta gente tan bonita, y seguramente habrán averiguado algo, aquí les dejamos este jueguito.
Si hacen click en la foto la pueden ver grande.
Quién acierte quién es cada uno y el cargo que tiene se gana una de las 286 rentas autografiada por el decano!!!!!!
pista: El decano no está. No todos son consejeros! Suerte!
Si hacen click en la foto la pueden ver grande.
Quién acierte quién es cada uno y el cargo que tiene se gana una de las 286 rentas autografiada por el decano!!!!!!
pista: El decano no está. No todos son consejeros! Suerte!
viernes, 16 de noviembre de 2007
2007 - Día D: Nuevamente en el Consejo. Porque no todas las segundas partes son peores.
Martes 13 de noviembre Fuimos alrededor de 40 docentes y estudiantes de la Facultad. Llevamos carteles con las consignas:
Como habíamos quedado, ayer (martes) fuimos a la reunión de Consejo Directivo para exigir información acerca del destino de las rentas que
QUEREMOS LA LISTA YA
CRITERIO ÚNICO: ANTIGÜEDAD
DESIGNACIÓN PARA TODOS LOS DOCENTES
PARTICIPACIÓN A LA AGD
El decano Barbieri no se presentó a la reunión, con lo cual la misma fue presidida por su vice: Miguel Angel Vicente. No tuvimos casi oportunidad de pedir la palabra, ya que después de escuchar en silencio y respetuosamente toda la sesión (alrededor de 15 minutos), el vicedecano la levantó rápidamente, y haciéndose el desentendido y apurándose a irse cuando le pedíamos hablar. Ningún consejero dijo nada. La reunión terminó a las apuradas, con Vicente desoyendo el pedido del profesor y miembro de la gremial Guillermo Gigliani de permitirnos expresarnos y explicar las razones de nuestra presencia. A toda velocidad, "se levantó la sesión" y, acto seguido, huyeron todos los consejeros presentes (excepto uno).
Dado que muchos compañeros no podían asistir por el horario (17:00 hs) habíamos decidido filmar la reunión para luego trasmitirles lo sucedido sin subjetividades mediante. Creemos que es importantísimo que este comportamiento arbitrario de las autoridades de la facultad hacia los docentes se difunda amplia y rápidamente, y por eso hemos decidido subir la filmación al siguiente sitio:
http://www.youtube. com/profile? user=ayudantesfc e Los presentes nos quedamos reunidos, acordamos en la necesidad de repudiar este manejo de las autoridades, denunciarlo y continuar con lamedida. Por lo tanto resolvimos: La próxima reunión de
a) participar de la próxima reunión de Consejo a realizarse en 15 días (martes 27/11).
b) difundir lo sucedido y la convocatoria a la próxima reunión.
c) participar de las próximas reuniones de
2007 - Martes 13, no te cases ni te embarques... andá al Consejo. Protestá.
Lunes 12 de noviembre.
Primero se comentó lo que Berardo dijo en la reunión del jueves pasado. La única novedad con respecto a lo acordado en dicho encuentro es que a Guillermo no le hicieron llegar el listado con aquellas personas que recibirán las rentas. Luego, pasamos a la etapa de discusión sobre qué hacer, etc.
1. Revisamos la orden del día de la comisión de enseñanza y no hacía referencia a la aprobación de las rentas de los ad-honorem. Por lo tanto, sospechamos que puede ser que el tema no esté cerrado o que estén tratando de seguir ocultando información.
2. Decidimos que independientemente de lo anterior, mañana (martes 13) vamos a ir a la reunión del Consejo Directivo, ya que aunque no se haya aprobado en la Comisión de Enseñanza esto puede hacerse mañana a las apuradas y tratarse "sobre tablas" en la sesión del Consejo. Por otra parte, si no está cerrado el tema es una forma de presionar, aunque sea para que nos dejen ver las listas antes de que se otorguen las rentas.
3. Antes de ir a la reunión del Consejo nos juntamos a las 15 hrs en el local de la AGD en la Facultad de Ciencias Sociales (el aula 207 que está en el segundo piso de la Sede de M.T. de Álvear) para armar las pancartas para llevar a la reunión del Consejo Directivo.
4. Para los que puedan ir sólo a la reunión del Consejo, nos encontramos a las 16:30/45 en la sala de auxiliares para poder subir puntual y estar desde el comienzo de la sesión.
5. Los compañeros del curso de Economía Marxista van a levantar la clase y asistir a la reunión. También la gente del curso de Organización Industrial va a ver si podían hacer lo mismo. La idea es tratar de llevar gente de las agrupaciones, docentes ad honorem, etc.
Primero se comentó lo que Berardo dijo en la reunión del jueves pasado. La única novedad con respecto a lo acordado en dicho encuentro es que a Guillermo no le hicieron llegar el listado con aquellas personas que recibirán las rentas. Luego, pasamos a la etapa de discusión sobre qué hacer, etc.
1. Revisamos la orden del día de la comisión de enseñanza y no hacía referencia a la aprobación de las rentas de los ad-honorem. Por lo tanto, sospechamos que puede ser que el tema no esté cerrado o que estén tratando de seguir ocultando información.
2. Decidimos que independientemente de lo anterior, mañana (martes 13) vamos a ir a la reunión del Consejo Directivo, ya que aunque no se haya aprobado en la Comisión de Enseñanza esto puede hacerse mañana a las apuradas y tratarse "sobre tablas" en la sesión del Consejo. Por otra parte, si no está cerrado el tema es una forma de presionar, aunque sea para que nos dejen ver las listas antes de que se otorguen las rentas.
3. Antes de ir a la reunión del Consejo nos juntamos a las 15 hrs en el local de la AGD en la Facultad de Ciencias Sociales (el aula 207 que está en el segundo piso de la Sede de M.T. de Álvear) para armar las pancartas para llevar a la reunión del Consejo Directivo.
4. Para los que puedan ir sólo a la reunión del Consejo, nos encontramos a las 16:30/45 en la sala de auxiliares para poder subir puntual y estar desde el comienzo de la sesión.
5. Los compañeros del curso de Economía Marxista van a levantar la clase y asistir a la reunión. También la gente del curso de Organización Industrial va a ver si podían hacer lo mismo. La idea es tratar de llevar gente de las agrupaciones, docentes ad honorem, etc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
