2007 - Día B... de Berardo, no de Barbieri.

Jueves 08 de noviembre.

Finalmente hoy fue “la reunión con Barbieri”, pero sin Barbieri… parece que tenía cosas importantes que resolver. De todas formas, nos atendió Walter Berardo. La lista ya está confeccionada, serían 115 Adjuntos, 51 JTPs y 125 Ayudantes de Primera. Los criterios fueron en primer lugar la “necesidad académica” de la Facultad, en otras palabras rentar a todos los Adjuntos a cargo de cursos. El resto surgió de "la necesidad de los Departamentos" y, luego, "por antigüedad". Desconocemos, desde ya, cuáles eran esas necesidades.
La lista el lunes va a comisión de enseñanza y el MARTES se vota en CONSEJO DIRECTIVO. Guillermo Gigliani expuso el descontento desde la Gremial por no haber participado en la confección de los criterios ni en el listado. Insistimos en el pedido de conocer la lista antes de su aprobación argumentando la necesidad de transparencia y solicitando la posibilidad de efectuar cambios. Berardo contestó que le preguntaría al Decano. Al salir acordamos en forma urgente hay que organizar un encuentro de la Comisión para:
a) discutir acerca de la situación, informar y aclarar dudas,
b) decidir cómo y con qué reclamos vamos a la reunión de consejo directivo el martes.

Por lo tanto proponemos:
Reunión el lunes a las 19:00 hs. Sabemos que muchos tienen clases, aún así no nos quedan demasiadas alternativas. Por favor confirmen presencia, intentemos ir y ser puntuales, así quienes cursen o den clase pueden venir un rato e irse después. Los que
no van y tengan dudas/propuestas, por favor háganlas llegar por algún compañero.
Es muy importante asegurar mucha presencia el martes. DIFUNDAMOS

2007 - Organizando la segunda expedición al Consejo.

Domingo 04 de noviembre.

El viernes tuvimos reunión de la Comisión de Auxiliares. Decidimos:
1. Enviar el censo con los nombres de los auxiliares NO nombrados del Departamento
de Economía a López para que él pida a los Jefes de Cátedra que soliciten la designación. Si alguno quiere sumar su pedido o NO mandar su solicitud, háganlo saber al mail donde mandaron la planilla: ayudantesfce@ gmail.com.
Lo ideal sería q mandemos la lista lo antes posible, propongo el viernes tarde o el lunes a la mañana, con lo cual hay una semana para dar altas y bajas.
2. Ir el martes 13/11 a las 17:00 hs a la reunión del Consejo Directivo. Necesitamos asegurar la mayor cantidad de gente posible para que la medida tome relevancia. La idea es asistir con carteles con consignas del tipo: "dónde está la plata de los ad-honorem" o "quiénes son los rentados?" o algo así. Es muy importante la concurrencia masiva. Necesitamos amplia difusión sin levantar demasiado la perdiz. Se propuso levantar algunos cursos, a medida q lo confirmemos avisaremos.
3. La AGD sacará un comunicado denunciando la no respuesta del Decano a los múltiples pedidos de reunión.

Por otra parte, en un encuentro que se mantuvo con Néstor Correa, él nos informó que:
1. En ningún lado el Ministerio establece q las rentas deban ir a ad-honorem puros. Por lo tanto, quien ya tenga una renta podría ser perceptor de otra.
2. Hay MAS PLATA DE LO QUE SE CREÍA: finalmente el monto de dinero corresponde a rentas para JTPs con 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD!!!. Parece q esta fue una decisión posterior del Ministerio y no se conoce mucho, con lo cual las posibilidades de desaparición de esa guita no son pocas.

2007 - Seguimos viendo departamentos

Miércoles 31 de octubre.

Hoy nos reunimos con Andrés López (Director del Departamento de Economía). Dijo que el Departamento nombra a todos los que se pide, siempre y cuando cumplan con las condiciones establecidas por la gestión al inicio de la misma, y que nunca se rechazan en el Consejo, así que pasó la pelota a las cátedras y a los docentes a cargo de los cursos. Pedimos que se insistiera desde su lugar con el pedido a los Jefes de Cátedra y él nos propuso que le mandemos el censo que tenemos para poder pedirles que manden la solicitud de esos ayudantes. Así que, por lo pronto, habría que tratar de censar a la mayor cantidad de gente, y discutir esta propuesta de López.

Cuando le preguntamos sobre la cantidad de docentes ad-honorem que estimaba que había en el Departamento de Economía, dijo que debe haber unos 200 aproximadamente.
Luego, con respecto a las rentas dijo que el Decano le comentó que iban a usar esa plata para rentar a Adjuntos, NO a Auxiliares. El criterio con respecto a los primeros en primer lugar aquellos que no cobren renta y, en segundo lugar, aquellos que cobren, pero una renta que no corresponda con el cargo, de forma tal de “liberar otras rentas”. La razón por la cual la prioridad son los Adjuntos es que no puede haber docentes con ese cargo y sin renta, o con una renta que no les corresponda. También dijo que, por pedido de Barbieri, elevó una lista de 20 Adjuntos no rentados, luego le pidieron que armara una lista similar con aproximadamente 30 JTPs en misma situación, y él lo hizo. Del resto ni se habló.
López insistió en que está todo cocinado y que nos apuremos. Entonces, urge realizar una reunión para ver cómo seguimos y qué planteamos, porque las autoridades no nos han dado una reunión aún, el decano está de viaje, y sin embargo esto avanza a pasos agigantados. La reunión quedaría para el viernes a las 19:00 hs. en Auxiliares, como siempre.

2007 - Viendo departamentos

Miércoles 24 de octubre.

Hoy nos reunimos con Pablo García que es el Director del Departamento de Humanidades de la FCE, para ver si él estaba al tanto del tema de las rentas que le corresponden a nuestra facultad.

García dijo que a él nadie de arriba (léase el Decano, decanato, consejo directivo, comisión de enseñanza, etc) le dio información sobre el tema, que en parte se enteró por nuestro intervención, y que no sabía cuántas le correspondían al Departamento de Humanidades, como así tampoco los criterios con los cuáles se asignarían. Lo único que sabía era que "en algún momento se iba a debatir con los jefes de cada Departamento al respecto".
Con respecto a la situación Humanidades, dijo que son aproximadamente 100 docentes ad-honorem. Pero que uno de los problemas que encontraba es que los listados no están bien depurados, esto es:
1. hay docentes que tienen el cargo, pero no dan clases hace ya bastante tiempo (y que por diversos motivos no se les ha dado de baja)
2. otros ya jubilados a los que no se les efectuó la baja docentes con licencia
3. y por último, algunos que están nombrados y ni siquiera se enteran de ésto, ya que la facultad no tiene obligación de informarles.
Por otra parte, dijo que su criterio sería ver quienes están realmente trabajando, y de esos, los que estén trabajando hace más tiempo. En este sentido dijo que podía recopilar información del departamento de humanidades, pero que la información es escasa y no muy buena y sería necesario hacer un seguimiento más importante. A esto se le suma el hecho de que muchas carreras que dependen de departamentos de nuestra facultad funcionan en las sedes, y en muchos casos sus designaciones salen vía CBC.
De esto se desprende que si estos problemas de información se repiten en los otros departamentos, no sólo es necesaria la información acerca de los docentes ad-honorem de la facultad, sino que también sería importante revisar bien los listados y eliminar todos aquellos docentes que mantienen el cargo (acumulando antigüedad) sin ejercer la actividad.

2007 - Nuestra primera vez... en el Consejo

Miércoles 10 de octubre.

Ayer fuimos a la reunión del Consejo Directivo de la facultad para pedir información con respecto a las 286 rentas para los ad-honorem que fueron asignadas a Económicas en la repartija entre los decanos de cada facultad de las 2000 que le corresponden a la UBA.
Alberto Barbieri (Decano de la FCE) informó que efectivamente a Económicas le corresponden 286, pero que a él no le cierran los números, porque hay una diferencia entre la plata que le corresponde a la facultad si la idea es rentar a 286 JTPs con dedicación simple y la plata que le asignaron a la facultad. Algo que es importante aclarar es que aparentemente estas rentas no incluyen antigüedad, es decir que serían 286 JTPs con dedicación simple y antigüedad 0. Según Barbieri el problema de los números es la razón por la cual todavía no se ha empezado a discutir el criterio con el cuál se repartirá esa plata, según dijo primero quiere tener en claro qué es lo que va a repartir para luego comenzar con la discusión de la forma en que se hará esa distribución. Por otra parte, el decano dijo que él quería que las rentas fueran semiexclusivas o exclusivas, por lo tanto son "menos docentes, pero bien pagos".
El decano también dijo que las rentas se repartirán entre las personas que integren la nómina que fue elevada al ministerio de educación al momento de hacer el relevamiento sobre la situación de los ad-honorem en la facultad, y que una vez que estuvieran designadas esas rentas, los cargos iban a ser concursados, que los concursos no se hacían antes porque tienen un plazo para repartirlas y que si no son asignadas a nadie, se pierden.
A pesar de todo esto, Barbieri dijo que este tipo de cuestiones no eran para discutir en el marco de una reunión del Consejo Directivo porque la cuestión salarial era un tema académico (increíble, pero real), y que, por lo tanto, había que pedir una reunión con la Comisión de Enseñanza para discutir el criterio para repartir las rentas, etc. Expresamente se pidió que acercáramos un proyecto en el cual se explicara cuál debería ser el criterio desde nuestro punto de vista.
Por último, se le pidió una reunión al decano por este tema, quien dijo que no había problema, y se le expresó que más allá de la preocupación por la plata, el reclamo también era por el nombramiento de los cientos de ad-honorem que dan clases, a lo cual él respondió que esa situación era irregular y que una persona sin nombramiento no podía estar dando clases.Luego de la reunión de Consejo Directivo, nos juntamos en la Sala de Auxiliares de la FCE para decidir los pasos a seguir. Se decidió:
1. pedir una reunión con los jefes de los Departamentos de Economía (Andrés López) y Humanidades (Pablo García).
2. pedir la reunión con el decano.
3. convocar a una reunión para el miércoles que viene (17 de octubre) a las 19 hrs en la Sala de Auxiliares para seguir debatiendo al respecto y mantener al tanto de las novedades a la gente.
4. seguir adelante con el censo.

2007 - La previa

Viernes 5 de octubre.

El miércoles 26 de septiembre se realizó la última reunión de la Comisión de Auxiliares en la cual acordamos presentarnos en la próxima sesión de Consejo Directivo (a realizarse el martes 9 de octubre) a fin de:
1. pedir la información relevante acerca de las 286 rentas para ad-honorem que corresponden a nuestra facultad
2. que se nos informen también acerca de los criterios que se seguirán para su distribución
3. plantear el problema de los docentes que no solo no tienen un salario, sino que tampoco tienen la designación de su cargo.
La cita sería el mismo martes a las 14:30 en auxiliares para ir juntos a la reunión de Consejo a las 15. Sabemos que es un horario complicado, por eso insistimos con que vengan en la medida de sus posibilidades.
En la reunión también se discutieron otras cuestiones vinculadas al tema como ser la necesidad de concursar los cargos docentes a fin de mejorar las condiciones laborales. Pero establecimos que como meta de corto plazo iríamos en esta sesión puntual a exigir que las rentas que lleguen a sus destinatarios, que los criterios de asignación sean públicos, transparentes y justos, y no se las repartan entre los amigos del decano o los consejeros

2007 - Los primeros pasos

Jueves 20 de septiembre.

Ayer se reunión por segunda vez la Comisión de Auxiliares Docentes conformada la semana pasada.
En primer lugar, Axel Kicillof (Secretario General de la AGD-Económicas) nos comunicó que:
1. Se reunió con Néstor Correa (Secretario General de la AGD-UBA) y que él le dio información con respecto a las rentas, las cuales se empezarían a pagar a partir de octubre. La plata sale de un acta que excede el ámbito de las facultades, y se remonta a las negociaciones que tuvieron lugar en mayo. Se asignó una partida de $30 millones para las universidades del país, de los cuales 20 son para la UBA, lo que equivaldría a 2005 rentas. La asignación de rentas por facultad se decidió en una asamblea (no en la Comisión de Hacienda de la UBA, como debería haberse hecho), donde se repartió en función de la cantidad de ad-honorems de cada facultad. A Económicas le tocan 286 “cargos”.
2. Habló con Walter Berardo (Subsecretario General de la FCE), quien no estaba informado de la distribución de las rentas, para coordinar un encuentro con las autoridades para discutir el tema. Dijo que había que mandar una carta, lo que se hizo, pero todavía no hubo respuesta.
Seguidamente, se planteó el problema de qué criterio utilizar para repartir las rentas. En otras facultades se utilizó el de la antigüedad comprobable (es decir, la antigüedad a partir del momento en el que se firmó la resolución con el nombramiento). Con respecto a este criterio el problema básicamente es que, como todos o muchos de nosotros sabemos, hay muchos docentes que ejercen su actividad no sólo sin su correspondiente remuneración, es decir “ad-honorem”, sino también incluso sin el reconocimiento formal de la facultad, es decir sin la designación/nombramiento. También, se planteó que previo a eso, habría que dar la discusión sobre si la asignación de las rentas dentro de Económicas debe ser por carreras o departamentos. Se presentaron argumentos a favor y en contra, pero se consensuó que, en todo caso, era imprescindible que el criterio fuera lo más transparente posible y evitar que la distribución de las mismas sea totalmente discrecional, decidida entre los miembros del Consejo y las autoridades. Por lo tanto, la prioridad era masificar la información que se tiene respecto al tema.
Concretamente, quedaron las siguientes propuestas:
1. Convocar a una reunión abierta y masiva de profesores y auxiliares para la semana que viene, para informar de la situación (en sala de auxiliares).
2. Sacar un volante informativo, y para convocar a la reunión. El volante estaría listo para distribuirlo la semana que viene (lunes y martes). Es muy importante que todos aquellos que puedan colaborar con la difusión lo hagan. Evidentemente es un tema muy convocante, y es una excelente oportunidad para ponerse en diálogo con los docentes menos movilizados.
3. Realizar un relevo de auxiliares en todas las cátedras, en vistas a “empadronar” todos los docentes no-nombrados, y tener una idea más precisa de la cantidad de ad-honorems que existen en nuestra facultad. La idea es contar con este dato para presionar a las autoridades, y continuar con la lucha, poniendo como mínima el nombramiento a los compañeros.